故障描述：
自上个月某个功能改动上线以后，最近生产上连环出现了多个生产故障，故障基本描述如下：
error日志出现数据库连接异常，而实际交易量似乎并没有到达耗尽连接池的地步。
数据中某个字段无值，不符合正常设计推理的流程。
故障描述
数据出现诡异的结果，和关联的业务日志显示的完全不一样，业务日志显示成功，数据库记录却是成功。
场景描述
在详细说明上述故障之前，需要简单描述一样具体的业务场景，大概是这样：
我们系统需要和外部系统进行交互，交互的过程中会在日志和数据库中都记录交易的状态，使用mq消息队列交互。
数据库涉及到的关键字段是：status代表状态，time代表响应时间；
发送请求前，status设置为02，代表“收到请求，本系统处理中”；
发送请求并接到同步响应后，status设置为03，代表“请求成功，外部系统处理中”，同时记录响应时间time；
收到外部系统异步结果，结果是成功，status设置为00，代表“外部系统业务处理成功”；
收到外部系统异步结果，但结果是失败，status设置为01，代表“外部系统业务处理失败”；
原因分析
第一个问题，数据库连接异常，相关人员分析了很久后也没能找出是什么原因，导致当前交易量的情况下就连接耗尽。
第二个问题，因为同步响应才会保存time字段，异步通知不会保存time字段。
正常流程是先有同步响应后修改数据库，而后才是异步通知修改数据库，会进行status的判断。
但是出现问题的时候发现是异步通知先改数据库，同步响应后改，就导致status判断不过。这个问题是程序本身的缺陷所在，算是找到了解决办法。但是是什么原因导致了异步在前，同步在后？这又是一个未解问题。
第三个问题，一样是相关人员定位了很久，无法想通究竟是什么原因导致日志都成功的情况下，数据库字段是失败。
直到这三个问题聚合到一起，关联起来之后，才有数据库比较熟的同事发现了问题所在，这三个诡异的问题，实际上都是同一个问题导致，那就是sql语句中and和or使用不当，出了优先级的隐秘问题。
这个修改数据库的sql在mybits中大概是这样的：
update table1
<set>
<if test="status!= null">
status=#{status},
</if>
<if test="time != null">
time=#{time},
</if>
</set>
where
<if test="name != null">
name=#{name}
</if>
<if test="age != null">
and age=#{age}
</if>
and status="01" or status="02"
这个sql的问题就在于，and的优先级高于or，同时使用了and和or的情况下，这里or前后的条件本该是整体，却没有用括号括起来。
导致or前边所有and连接的条件成了整体，就直接导致当status=‘01’不成立的情况下，就只剩下了一个条件，status=“02”。
然后这个操作就会更新数据当前status为02的所有记录，由一条变成了n条。
于是乎，就大大增加了数据库的负荷，使得原本可能只需消耗很短时间的update操作变得异常耗时，紧接着就导致后续很多数据库操作陆续从连接池获取连接，并且得不到释放，直到连接耗尽，出现第一个连接异常的问题。
同样的，由于数据库连接的问题，导致同步响应的更新操作一直等待，mq消息就无法消费，产生堆积。又由于同步响应和异步通知的mq队列不同，就导致最终异步通知mq队列先消费，同步响应的mq队列后消费，然后再加上程序本身的缺陷，导致第二个生产故障。
也是因为这样，原本可能根据name条件只update符合条件的一条数据，结果变成了更新所有status是02的数据，就会导致其他失败的订单更新数据库时，把其他订单的status也更新成失败，就会出现其他订单日志和数据库记录不一致的第三个生产故障。
解决方案
实际上分析出问题根本原因后，解决起来就很简单了，最简单的，就是把or优先级低的整体用括号括起来，如下：
update table1
<set>
<if test="status!= null">
status=#{status},
</if>
<if test="time != null">
time=#{time},
</if>
</set>
where
<if test="name != null">
name=#{name}
</if>
<if test="age != null">
and age=#{age}
</if>
and (status="01" or status="02")
